stm32小车教程领域用户：SD NAND测试
一，E2PROM
容量非常小，目前存在于一些MCU内部，遥控器，电风扇等小家电里。用来存储一些基础信息。用户基本不关心这个。因此这里不做详细描述。
二，NOR Flash
目前应用领域最广泛的一种存储芯片了.基本上主流的电子产品里都有使用。甚至我们手机摄像头内部，屏幕驱动电路板上都会用到。主要用来存储代码和一些比较小的数据文件。主流是SPI
NOR接口; 主流容量:1Mbit~128Mbit; 封装：SOP-8居多，也有更小的；尺寸也都比较小。 NOR
Flash架构决定了它的容量不能做大，而且读取速度比较慢。好处在于比较简单易用。甚至可以直接用地址访问到数据，不需要建立文件系统。
三，NAND Flash
目前最热门的存储芯片了。因为我们生活中经常使用的电子产品都会涉及到它。比如你买手机，肯定会考虑64GB，还是256GB？买笔记本是买256GB，还是512GB容量的硬盘呢？（目前电脑大部分采用了基于NAND
Flash产品的固态硬盘）。
通过本人的使用，以及查阅大量存储资料，简单的硬件传输速度测试，我们可以得出cs sd nand的
优点如下：
内部材质
NAND FLASH从材质上可以分为SLC/MLC/TLC/QLC，本质区别就是在最小的存储单元内能存放多少bit的信息。SLC(2bit)/MLC(4bit)/ TLC(8bit)/ QLC(16bit). 这样晶圆的存储密度会翻倍。这4种晶圆的特点如下：
生产工艺
目前生产工艺以及升级为3D，带来的最大好处就是存储密度N倍的增长。最近几年手机，笔记本的主流容量都在变大跟产业使用了3D工艺有直接关系。
使用特点/管理机制
NAND Flash产品本身存在一定的特性，要正常使用，必须配备对应的管理机制。主要有：
1，NAND Flash存在位翻转和位偏移。本来存储的是0101的数据，有一定概率会变成1010。这个时候就需要配备EDC/ECC机制；
2，NAND Flash出厂时会有坏块（不用惊讶，原厂出厂的时候都会标识出来，而且比例是很低），在使用当中也可能产生坏块。因此需要配备 动态和静态坏块管理机制；
3，NAND Flash有写入寿命的限制。每个块都有擦写寿命。因此需要配备 平均读写机制。让整体的块能够均衡的被使用到；
4，NAND Flash是先擦后写，集中擦写的强电流会对周边块有影响等。需要配备 垃圾回收，均衡电荷散射机制等。
CS创世 SD NAND把这些算法都集成到内部了。示意图如下
产品方面
芯片类产品有SD NAND，eMMC, SPI NAND. 他们共同特点是内部都带了针对NAND Flash的管理机制。相对来说可以减轻CPU的负荷。但SPI NAND除外，它内部只带了部分管理算法，因此还是需要写驱动。 模组类产品主流的有TF/SD卡，SSD，U盘等。
几个常用产品做一个简单的对比：
对比
NOR 与 NAND对比
1.NOR Flash支持随机访问，所以支持XIP(execute In Place)，NAND Flash需要按块进行读取，所以不支持XIP 。
2.NAND FLASH理论读取速度与NOR Flash相近，实际情况会根据接口不同有些差异。
3.NOR 与 NAND 写入前都需要先擦除，NOR在擦除时以64～128KB的块进行，执行一个写入/擦除操作的时间约5s，NAND在擦除时以8～32KB的块进行，执行一个写入/擦除操作的时间约4ms。
4.NAND 理论最大擦除次数比NOR多。
5.NOR 驱动比NAND简单，NAND FLASH需要通过专门的NFI（NAND FLASH Interface）与Host端进行通信，驱动相对复杂。
6.所有Flash 都会有位反转的问题，NAND 位反转概率要比NOR高，NAND Flash 必须要使用ECC。
7.NAND的单元尺寸几乎是NOR器件的一半，所以NAND成本更低。
NOR 与 NAND 各有特点，应用场景与应用难度也不同，SD NAND 在保留了NAND架构优质特性的同时改进了不足之处，内置的控制器能自行管理NAND Flash，用户无需在外部处理ECC和进行坏块管理，免去了MTD层，用户不需要写繁琐的驱动代码。这些特性也使得NOR用户升级NAND 成为可能。
架构对比完我们再来看一下产品对比：
CS品牌SD NAND与SPI NAND的对比
一， 相同点：
内部材质
主流基本都使用的是SLC NAND Flash晶圆，擦写寿命5~10W次
封装大小
主流尺寸都是6*8mm，8pin脚
二， 不同点：
接口不同
SD NAND正常接CPU的SDIO使用，有些平台也支持SD NAND接SPI接口（但读写速度可能会变慢）； SPI NAND接SPI接口, 接SDIO则无法正常使用。
驱动程序
基本上主流CPU平台都自带SDIO的驱动，因此SD NAND不需要用户额外写驱动;另外SD NAND内置了针对NAND Flash的EDC/ECC，坏块管理，平均读写，垃圾回收等算法。针对NAND Flash的管理完全做好了；而SPI NAND主要是做协议的转换，从并口转为SPI接口，有部分厂商产品内置了EDC/ECC算法，但其他管理机制未包含在内。从而导致了用户在使用SPI NAND时还是要写驱动程序。
读写速度
由于接口和协议的差异，两者的速度差异比较大。SD NAND走的是4-bit传输带宽，读写速度相比SPI NAND要快很多，最高写入速度可以达到Class 10级别；而SPI NAND 主流还是1-bit传输模式，读写速度要慢很多。
稳定度
SD NAND由于内置了全套管理算法，在稳定度方面会好很多。特别是针对掉电保护这块。例如CS品牌的SD NAND二代通过了客户10K次的随机掉电测试。而SPI NAND跟Raw NAND 都“继承”了NAND Flash先擦后写机制带来的弊端，在写入数据的时候突然掉电很容易丢失数据。
整体来看SD NAND是一个集成了完整NAND Flash算法的Total Solution，而SPI NAND主要是完成协议的转换，内置的算法并不完整。
cs品牌sd nand总结
第一，兼容性强。基本上客户主控能用TF卡和SD卡，就能够使用SD NAND。如果换了新的主控，只要新主控有SD接口，基本上就能使用SD NAND Flash。
第二，尺寸小，焊接稳定。是WSON-8的封装，6x8mm的尺寸。PIN少，尺寸小，既能节约PCB板的面积，降低成本，还能让最终产品做的更小。
第三，容量合适。目前量产容量有128MB、512MB，后期会推出1GB和4GB容量的SD NAND。客户可以根据自己的实际需求选择合适的容量，降低成本。
第四，简单易用。SD NAND内置坏块管理，平均读写，动态和静态的EDC/ECC算法等等，除了让产品的质量更稳定，更好的延长寿命，更能减少CPU的负荷。让后续针对NAND Flash的操作，都可以交给SD NAND，CPU可以不用再管了。领导再也不用担心我的NAND Flash驱动了。
第五，使用寿命长，性能稳定。SLC NAND 是NAND Flash中使用寿命最长，性能最稳定的类型了。可达10W的擦写寿命，让SD NAND十分的耐操。
可以看出CS品牌SD NAND除了是贴片式T卡，贴片式TF卡，贴片式SD卡，贴片式内存卡，贴片式闪存卡，贴片式卡，贴片式U盘，贴片式UDP以外，更可以说是一款最小尺寸的TF卡、最小尺寸的NAND Flash产品、最简单易用的NAND Flash产品、不用写驱动的NAND Flash产品、寿命最长的NAND Flash产品、最稳定的NAND Flash产品。
综上所述，非常推荐cs品牌sd nand。
————————————————
【本文转载自CSDN，作者：wzyannn】
亲爱的卡友们，欢迎光临雷龙官网，如果看完文章之后还是有疑惑或不懂的地方，请联系我们，自己去理解或猜答案是件很累的事，请把最麻烦的事情交给我们来处理，术业有专攻，闻道有先后，深圳市雷龙发展专注存储行业13年，专业提供小容量存储解决方案。
